同居试婚受婚姻法律保护吗？
一、对于同居试婚的法律性质界定
（1） 同居属于违法行为
可以明确的是，同居属于不受婚姻法律保护、不适用与夫妻权利义务法律规定的违法行为。对此，司法解释一第六规定：“ 未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，按照本解释第五条的原则处理。 ”
据此可以得出结论，如果出现未登记结婚的男女一方，在同居期间一方死亡，另一方以配偶身份主张享有继承权的，如果死亡前没有补办结婚登记的，其配偶身份法律是不予认可的，也就没有法定的配偶间的继承权。
（2）解除同居关系不是婚姻关系，法院不单独受理
法院的婚姻法解释二条规定，如果不涉及“有配偶者与他人同居的”，试婚中男女就单独要求解除同居关系的请求，人民法院不予受理。
二、同居中经常遇见的一些问题：
1、子女的法律地位问题
如果不按照婚姻法第八条的规定，补办结婚登记，那么，同居期间所生育的子女属于非婚生子女，即俗称的“私生子”。当然，私生子依法享有与婚生子女同样的被抚养权和继承权，被抚养权中包含接受法定义务教育的权利等。私生子女与生父母之间的关系，适用于民法中父母与子女关系的法律规定。
因此，如果男女同居期间生育子女，虽然没有结婚，但对子女负有法定抚养、教育等义务。如果试婚同居期间分手，那么，抚养监护私生子女的一方，有权向对方主张孩子的抚养费用，包括，教育、医疗和保险等方面的费用。如果协商解决不成，可以孩子的名义，起诉对方，要求支付。
2、共同财产问题
同居期间，男女如果没有书面协议约定，那么，原则上，各自收入都属于个人财产，一般不发生财产混同的问题。但是，现实中经常出现共同买房、买车和生活用品及其他物品的现象，甚至还会出现双方共同投资、经营公司、饭店或其他实体，共同创业之类的事情。那么，如何界定是双方共有，还是一方单独所有呢。
在共同买房中，常出现的纠纷一般为以一方名义签订购房合同，只办理一方名下房产证的情况。共同出资的另一方，如果没有出资证据，就会吃亏。即是有出资证据，房产也只属于产权登记人名下的一方，另一方的出资只能认定为借款。
如果产权登记办理为共同共有，没有约定份额或产权比例，那么，一般只能按双方各50%的份额来确定，出资多的一方就会吃亏。还有一方没有登记为产权人，但单独或双方对房屋进行了装修，此类情况下，如果有出资装修的证据，也可以确定为对另一方的借款而不能认定为赠与。
在同居期间以一方名义购房，办理银行按揭，同居期间共同还贷的，房屋所有权仍然只能确定为产权登记人名下，共同还贷部分，如果有书面证据，非产权人的还贷部分，也只能确定为借款。对于房屋因市场价值而增值部分，非产权人也不能主张共有。值得注意的是，上述非产权登记人能够确定的借款，如果没有书面协议约定，也不能主张借款利息。
对于同居期间购买的汽车等大件物品，一般以登记的权利人为标准，来确定所有人。如果不需要产权登记的，以购买发票作为确定出资的权利人，原则上谁购买的归谁，且不存在物品折旧、对方是否补偿的问题。对于男女同居期间，共同创业，共同投资或合伙经营的问题，法律上不以合作人或合伙人之间有特殊的同居关系，来判断财产的归属问题，仍然是依据相关书面证据和相关法律规定来确定。
3、同居期间的暴力问题
同居虽然不是法律意义上的结婚，但期间男方殴打或虐待女方的事情经常发生。不少女方对此也采取的和一些正常婚姻中的女性一样的方式，那就是忍受。总以为家丑不可外扬，或不好意思告诉家人及亲属朋友。对于同居期间的暴力问题，属于治安案件，适用与治安管理法；如果构成轻伤以上严重后果，适用刑法的规定。
所以，同居期间如果发生暴力问题，受害人应该及时报警处理，公安机关接警后有及时出警义务。当然，及时搬出，自行解除同居关系，是遭受暴力受害女性的明智选择。
4、同居期间男女不具有法律意义上的忠诚义务
同居期间，经常出现男女一方或双方，又与他人同居或发生性关系的问题。虽然爱情是自私的，但因为没有婚姻关系和婚约的束缚，所以，同居期间，男女间只有道义上的忠诚义务，却没有法律意义上的忠诚义务。即使一方对于爱情和同居关系的解除负有严重过错，但不会因此在分割同居共同财产上承担法律上不利的后果。
5、自行解除同居关系，对于同居期间是否有经济补偿问题
对此，常常遇见有女青年咨询因为同居多年，因此打胎人流多次，男方是否应该补偿的问题。还有主张“男方应该赔偿女方青春损失费”的问题。对此，可以明确的是，同居试婚关系，就是合伙生活关系，对于同居期间造成人流堕胎的女方医疗费用、营养费用，一般由双方协商处理。
法律上不支持那男女任何一方主张所谓“青春损失费”。所以，即便是因为“第三者”插足，造成同居关系解除，无过错的一方，也不能据此主张损害赔偿。除非有同居协议约定，解除同居时，都不存在经济补偿的问题。
