重婚罪是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。其所侵犯的客体是一夫一妻制的婚姻关系，重婚行为破坏了我国社会主义婚姻、家庭制度，必须予以刑事处罚，处二年以下有期徒刑或者拘役。

  重婚罪在客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为，即有配偶的人又与他人结婚的、或者明知他人有配偶而与之结婚的，就构成重婚罪。由于我国对事实婚采取的是限制承认主义，即有条件地承认事实婚的法律效力，所以只有事实婚具有法律效力时，才能成立事实重婚罪。

《婚姻登记管理条例》施行后，所有的事实婚姻都将被认定为非法同居关系，不存在“重婚”的问题。据此，事实婚只有被承认有法律效力时才被确认为一种婚姻关系，也才谈得上与其它婚姻关系的重合，从而构成重婚罪。若事实婚不具有法律效力而被认定为非法同居关系，则当事人所谓的"夫妻关系"不但得不到法律的确认，反而会受到法律的制裁。

  在市场经济体制建立与逐步健全的今天，所谓"大款"养"二奶"已非常普遍。重婚是一个非常复杂的现象，在处理重婚案件时，罪与非罪的界限往往难以区分。

  首先要区分重婚罪与临时姘居的界限。姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出：“如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以“姘头”相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。”

  其次，根据立法精神和实践经验，下列两种重婚行为不构成重婚罪：

  (1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处；

  (2)因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生，一方知道对方还健在；有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处。